Прокуратура города Магаса завершила работу над уголовным делом, касающимся бывшего министра экономического развития региона. Обвинительное заключение было утверждено по двум статьям Уголовного кодекса Российской Федерации: ч. 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения в особо крупном размере) и п. «е» ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий из иной личной заинтересованности). Подробности этого дела были освещены в Газете Народное слово.
Согласно версии следствия, в 2022 году между министерством экономического развития республики и коммерческой организацией был заключен контракт на организацию и проведение масштабного делового мероприятия. Однако, как выяснили следователи, индивидуальный предприниматель, который был указан в контракте, фактически никаких работ не выполнил. В то же время, мероприятия были проведены другой организацией. Тем не менее, министерство, проигнорировав фактическое выполнение работ, перевело на счет предпринимателя 3 миллиона рублей.
Далее, как утверждают следственные органы, полученные средства были распределены между министром и предпринимателем в соответствии с заранее достигнутым соглашением. Когда министр узнала о намерении субподрядчика, который фактически выполнил работы, обратиться в компетентные органы с целью получения оплаты, она, опасаясь уголовной ответственности за хищение бюджетных средств, приняла решение о превышении своих должностных полномочий.
Для этого, без проведения необходимых конкурсных процедур, министр заключила еще один фиктивный контракт с подрядчиком на выполнение тех же работ. На основании подложных документов о приемке выполненных работ, на счет подрядчика были перечислены бюджетные средства в размере более 1,9 миллиона рублей.
После завершения всех необходимых процедур, уголовное дело было направлено для рассмотрения в Магасский районный суд Республики Ингушетия. В рамках данного дела прокуратура подала гражданский иск с требованием о возмещении всей суммы ущерба, причиненного государству.
Следует отметить, что ранее, в целях обеспечения возможного возмещения ущерба, на счета и имущество обвиняемой был наложен арест. Это является стандартной практикой в подобных делах, чтобы гарантировать возможность возмещения ущерба, причиненного преступными действиями.